Traducido por Pepe Latorre

Durante los últimos seis años he redactado una columna de análisis sobre agentes libres (o FAAB) para The Great Fantasy Baseball Invitational (TGFBI). En la misma examino cómo los participantes de esta “liga de ligas” asignan sus presupuestos para agentes libres. Hoy analizaré en términos generales las adquisiciones de FAAB más costosas de TGFBI así como las más exitosas.

Por lo general, las conversaciones sobre agentes libres se centran excesivamente en el impacto inmediato que un pelotero puede aportar, pasando a menudo por alto cómo podría ayudar al equipo a lo largo de toda la temporada. Este tipo de análisis tiene su valor (especialmente en el caso de los lanzadores abridores o de los bateadores utilizados en platoons), pero con demasiada frecuencia no da en el blanco. Sobre todo en ligas de mayor profundidad, lo que solemos buscar son jugadores que ofrezcan soluciones a desafíos de medio a largo plazo.

Esto no significa que ignoremos la necesidad de centrarnos en las estadísticas de la temporada ni que queramos dejar en evidencia nuestra falta de conocimiento. Sin embargo, somos humanos, y es comprensible que cuando se asciende a un novato de primer nivel dediquemos tiempo y energía a debatir sobre su posible impacto. También tenemos el problema de que, aunque sabemos que los novatos son impredecibles, no siempre utilizamos el FAAB como herramienta para evaluar “correctamente” el valor de un jugador. Un jardinero veterano poco mediático que actualmente comparte tiempo de juego pero que va ganando turnos al bate gradualmente no costará tanto como una promesa que está arrasando en Triple-A. Podrías haber pujado el 30% de tu presupuesto de FAAB por ese jardinero, pero ¿para qué hacerlo si sabías que entre el 8 % y el 10 % era más que suficiente?

Como recordatorio decir que TGFBI utiliza un presupuesto FAAB de 1000 dólares con una oferta mínima de 1 dólar.

Tabla 1: Las adquisiciones de bateadores más exitosas mediante FAAB. TGFBI 2026.

El alcance de este artículo se limita a los peloteros analizados en mis publicaciones sobre el FAAB de la liga TGFBI de 2026, las cuales cubrían semanalmente las 10 adquisiciones de agentes libres más frecuentes en dicha competición. Si te beneficiaste de la extrema impaciencia de alguien por el lento comienzo de Luke Keaschall, ¡enhorabuena!, pero el objetivo de este artículo no es destacar cada caso atípico. Este enfoque tampoco contempla a los jugadores que fueron fichados de forma aislada a lo largo de la temporada. Me centro principalmente en el rendimiento colectivo de los participantes de la TGFBI.

Alerta de spoiler: no hubo coincidencias entre los bateadores adquiridos mediante FAAB con mejor rendimiento y los más costosos. Antonacci y Hicks fueron los únicos bateadores de la Tabla 1 que superaron la marca de los 50 dólares, y seis de estos diez jugadores supusieron un gasto modesto de apenas el 3 % (o menos) de tu presupuesto. Esto contrasta marcadamente con la situación de 2025, cuando Kurtz, Simpson y Ramírez costaron 232 dólares o más.

Realizar grandes inversiones no fue determinante, pero sí lo fue buscar refuerzos a tiempo, ya que ocho de los bateadores de la Tabla 1 fueron adquiridos en la Semana 7 (12 de mayo) o antes. Aunque esta lista carece de incorporaciones tan destacadas como Kurtz, es mucho más profunda y talentosa que la de 2025. Solo siete bateadores de la lista de 2025 alcanzaron cifras de dos dígitos en ganancias,13 lo han logrado este año (entre ellos Henry Bolte, A.J. Ewing y Travis Bazzana).

Tabla 2: Las adquisiciones de lanzadores más exitosas mediante FAAB. TGFBI 2026

No es solo cosa de tu imaginación, los abridores de mucho impacto brillan por su ausencia en la Tabla 2. Rogers, Abbott, Horton y Cameron alcanzaron los dos dígitos en 2025, frente a un único caso (el de Burke) esta temporada. Esto no pretende restar mérito a la labor de Soroka o Seymour, pero ninguno de ellos fue el lanzador de alto impacto que tanto ensalzan los defensores de la estrategia de cero abridores al hacer apología de su estilo predilecto. Dado que tantos lanzadores novatos de gran impacto comenzaron la temporada en las Grandes Ligas, resulta lógico que esta lista esté dominada por brazos de menor perfil.

Por segunda vez en tres temporadas varios cerradores agentes libres alcanzaron un valor de 10 dólares o más. Baker empató en el liderato de la liga de salvamentos, pero gracias a la ventaja de Varland en ponches y entradas lanzadas, el cerrador de los Jays superó holgadamente en ganancias a su rival de división. Por lo general, suelo afear la conducta a quienes pasan por alto a valiosos relevistas intermedios que terminan convirtiéndose en cerradores, sin embargo, Montgomery era un lanzador de muchos ponches pero con una efectividad mediocre antes de ser fichado a finales de julio, y fue solo a partir de ese momento cuando se transformó en el mejor relevista del béisbol, ya fuera como cerrador o en cualquier otro rol.

Table 3: Adquisiciones de bateadores FAAB más caras. TGFBI 2026.

La columna de ganancias hace que Báez luzca mucho peor de lo que era, pero incluso si solo comparas sus contribuciones a la liga desde el día en que fue adquirido, solo fue el mejor bateador número 185 ($3) durante ese lapso. A diferencia de 2025, el mercado TGFBI no vio ningún bate de impacto por el que valiera la pena ofrecer más de 200 dólares hasta la convocatoria de Báez en agosto. El mayor gasto tardío probablemente se debió a que los equipos se dieron cuenta de que no podían llevarlo consigo.

Fue una temporada sólida para los bateadores novatos, aunque muchos de ellos (Kevin McGonigle, Chase DeLauter y Carson Benge) ya formaban parte de las rosters en el Día Inaugural. Esto no impidió que el mercado de TGFBI apostara por los novatos disponibles. Y es que Crews era el único bateador de la Tabla 3 que no era novato. Es cierto que los mejores de este grupo no fueron precisamente jugadores que cambiaran las reglas del juego (como lo fue Kurtz en 2025), Bolte, Ewing y Bazzana destacaron en el apartado de bases robadas, elevando así el rendimiento mínimo esperado para sus respectivos equipos de fantasía.

Table 4: Adquisiciones de lanzadores FAAB más caras. TGFBI 2026

Las intensas pujas de FAAB por lanzadores que se produjeron en 2023 se sienten muy lejanas, pero en gran medida se debe a que la expectación en torno a la mayoría de los lanzadores de la Tabla 4 fue escasa o nula. Quizás, si Anderson hubiera sido ascendido en mayo en lugar de en agosto, habría suscitado ofertas más elevadas, sin embargo, la sensación general es que el resto de ellos son más bien soluciones pasajeras (“el hombre del momento”) que opciones definitivas (“el hombre ideal”).

Todos sabemos que no conviene hacer ofertas elevadas por posibles cerradores, pero a veces es inevitable caer en la tentación. Aun así, la oferta promedio de 112 dólares por Soto es la más baja que hemos visto para el cerrador más caro desde que comencé a publicar estas tablas en 2022. Lo que más me preocupa no es el dinero gastado, sino la escasez de juegos salvados que aportan estos lanzadores. Soto fue el único relevista de la Tabla 4 que alcanzó los dos dígitos. No es el fin del mundo no conseguir un cerrador a través del sistema FAAB, es preferible mantener las ofertas bajas y dejar que otro cometa el error de pagar más de 71 dólares.